THINK DIFFERENT

Varemerke. Avslagssak. Klagen ble forkastet. Varemerkeloven § 14 første ledd og § 14 tredje ledd. Klagenemnda kom til at ordmerket THINK DIFFERENT mangler særpreg som kjennetegn for varene i klasse 9. Merket vil oppfattes som en salgsfremmende og rosende oppfordring om å velge tilbyderens produkter, og ikke som en angivelse av kommersiell opprinnelse. Videre er ikke den samlede dokumentasjonen tilstrekkelig til å sannsynliggjøre at merket har oppnådd særpreg som kjennetegn.