figurmerke (puma)

Varemerke. Innsigelse. Klagen ble forkastet. Varemerkeloven § 16 bokstav a, jf. § 4 første ledd bokstav b, og § 4 andre ledd. Klagenemnda kom til at det forelå klare kjennetegnsmessige ulikheter mellom klagers velkjente figurmerke og innklagedes figurmerke, og at merkeulikhetene utelukket en risiko for assosiasjon for samme og lignende varer i klasse 18, 25 og 28. I lys av dette, forelå det heller ikke risiko for forveksling mellom klagers rettigheter, og innklagedes figurmerke, etter varemerkeloven § 4 første ledd bokstav b.