28.10.2026

ES (komb.)

VM 26/00027

Varemerke. Innsigelsessak. Klagen ble forkastet. Varemerkeloven § 3 tredje ledd, § 4 andre ledd, § 16 bokstav a, jf. § 4 første ledd og § 15 første ledd bokstav f. Klagenemnda kom til at klagers bruk ikke har gjort bokstavsammenstillingen ES innarbeidet eller velkjent. På grunn av svakt særpreg og lav kjennetegnslikhet foreligger det ikke fare for forveksling med innklagedes kombinerte merke ES. Det er heller ikke sannsynliggjort at merket ble søkt registrert i ond tro.